ABD’deki Reza Zarrab davası, avukatlarının son hamlesiyle “teknik bir dava” olmaktan çıkıp, tam anlamıyla “siyasi bir dava” haline geldi.
Zarrab’ın avukatları, davayı FETÖ’ye bağladılar. İstanbul’da uluslararası bir sempozyuma katılan mahkeme hakimi Richard Berman’ın “davadan çekilmesini” istediler. Gerekçe; Berman’ın katıldığı uluslararası sempozyumun 15 Temmuz sonrası FETÖ’den tutuklanan avukatların kurduğu büro tarafından finanse edilmesi…
Böylece, ABD’deki Zarrab davası da, üstelik savunma tarafından resmen FETÖ ile ilişkilendirilmiş oldu.
Oysa dava, Zarrab’ın Amerikan vatandaşı olmaması ve ABD’de şirketi olmaması nedeniyle, “ABD mahkemeleri tarafından yargılanamayacağı” argümanının tartışıldığı “teknik bir dava” haline girme yolundaydı. Zarrab’ın avukatlarının bu hamlesiyle, bir anlamda, 17-25 Aralık’ın yargılanacağı, FETÖ’nün tartışılacağı siyasi bir dava haline geldi.
Zarrab’ın avukatları neden böyle bir strateji benimsemiş olabilir?
Pek çok olasılık var.
İlk akla gelen, Zarrab’ın avukatları, kendilerine milyonlarca dolar ödeyen müvekkillerine “elimizden gelen her şeyi yapıyoruz” mesajı vermek istemiş olabilir. Eğer avukatların bu taleplerine rağmen mahkeme hakimi Berman çekilmez ve davaya devam ederse, sırf bu gerekçeyle üst mahkeme yolu açılabilir.
Ancak Hakim Berman çekilse bile bu adım mutlaka davanın içeriğini etkileyecektir. Davanın, Türkiye’deki mevcut iktidarı çok yakından ilgilendiren 17-25 Aralık dosyasıyla ilişkilendirilmesi, Savcı Preet Bharara’ya da Zarrab’a bu konuda “sorular sorma” hakkı tanır. Sanık sandalyesinde oturan Zarrab’ın, jüri önünde Savcı Bharara tarafından 17-25 Aralık dosyasındaki ilişkileri açısından sorgulandığını düşünün… Üstelik bunun halka açık bir mahkeme olacağını da hesaba katın. Verilecek yanıtlar kadar, sorulacak sorular da son derece ilginç olabilir. Zarrab’ın, avukatları aracılığıyla Ankara’ya verdiği mesaj da, büyük olasılıkla budur: ABD’de, halka açık bir mahkemede, 17-25 Aralık’ın sorgulanması…
Olur da, Zarrab “itirafçı” olmaya karar verir ve iş jürili mahkemeye kadar varmazsa bile Savcı Bharara “pazarlık” kapsamında yine Zarrab’a 17-25 Aralık soruları soracaktır. İş bu yöne giderse, kapalı kapılar ardında Zarrab’ın vereceği yanıtların Amerikan adalet sisteminde nasıl kullanılacağı, yeni davaların gelip gelmeyeceği de Ankara açısından soru işareti olacaktır.
Bu açıdan bakınca, Zarrab’ın avukatlarının Hakim Berman aleyhine verdikleri son dilekçe, Berman’ın çekilip çekilmemesinden çok, Türkiye’de Zarrab’a “sahip çıkıp çıkılmayacağı” ile ilişkilidir.

SOZCÜ