• ANASAYFA
  • GÜNCELE DAİR
    • TÜRKİYE
    • ORTA DOĞU
  • PERSPEKTİF
    • DİN
    • EĞİTİM
    • FELSEFE
    • HUKUK
    • POLİTİKA
    • SOSYAL DEĞİŞİM
  • DOSYALAR
    • AHLAK
    • FAŞİZM
    • SELEFİLİK
    • YAPAY ZEKA
  • VİDEO
    • Onaylı YORUM
    • İyi ZAMANLAR
    • Dini YORUM
    • Çapraz YORUM
    • SESLİ YAZILAR
  • YAZARLARIMIZ
    • EMRE USLU
    • UĞUR TEZCAN
    • MURAD KARASOY
    • MEHMET MA’RUF
    • HAKAN ALBAYRAK
  • BAĞIŞ YAPIN
Sign in
Welcome!Log into your account
Forgot your password?
Password recovery
Recover your password
Search
Sign in
Welcome! Log into your account
Forgot your password? Get help
Password recovery
Recover your password
A password will be e-mailed to you.
YENİ YÖN
  • ANASAYFA
  • GÜNCELE DAİR
    • TÜRKİYE
    • ORTA DOĞU
  • PERSPEKTİF
    • DİN
    • EĞİTİM
    • FELSEFE
    • HUKUK
    • POLİTİKA
    • SOSYAL DEĞİŞİM
  • DOSYALAR
    • AHLAK
    • FAŞİZM
    • SELEFİLİK
    • YAPAY ZEKA
  • VİDEO
    • Onaylı YORUM
    • İyi ZAMANLAR
    • Dini YORUM
    • Çapraz YORUM
    • SESLİ YAZILAR
  • YAZARLARIMIZ
    • EMRE USLU
    • UĞUR TEZCAN
    • MURAD KARASOY
    • MEHMET MA’RUF
    • HAKAN ALBAYRAK
  • BAĞIŞ YAPIN
Home HABER İŞTE YENİ TÜRKİYE’DE ADALET SİSTEMİ

İŞTE YENİ TÜRKİYE’DE ADALET SİSTEMİ

Dec 15, 2015
Çorum’a sürülen Hakim Çolaker: İnanmadığım hiçbir kararın altına imza atmadım

Özgürlükçü karar verdiği için HSYK tarafından sürülen Hâkim Mustafa Çolaker, yaşadığı hukuksuzluğa tepki gösterdi. ‘adalet.org’ sitesinde fikirlerini paylaşan Çolaker, meslek hayatında hukuk ve vicdanı rehber edindiğinin altını çizdi: “13 yıldır güç odaklarından çekinmedim, hatır-gönül işlerine binaen karar vermedim.”

Bugün TV ve STV’nin Digiturk platformundan çıkarılmasının iptali için yapılan başvuruya olumlu karar vermesinin ardından Çorum’a sürülen Mersin 1. Tüketici Mahkemesi Hakimi Mustafa Çolaker, yargıda yaşananlara adeta isyan etti. Hakim, savcı, avukat ve hukukçuların sosyal paylaşım sitesi adalet.org sitesinde bir yazı kaleme alan Çolaker, meslekte 13 yılını doldurduğunu, görev yaptığı hiçbir yerde güç odaklarından çekinmediğini ya da hatır gönül işlerine binaen kararlar vermediğini söyledi.

Kaleme aldığı yazıda Türkiye‘de yargının içler acısı halini gözler önüne seren Hakim Çolaker, verdiği karar sonrası olabilecekleri kestirebildiği için konuyu eşine açtığını ifade ederek, “Akşam meseleden kendisine bahsettiğimde ‘hukuk ve vicdanım ne gerektiriyorsa onu yaptığımı, arkamda olduğunu’ söyledi. Beni böyle bir yolda yalnız bırakmayan eşime çok teşekkür ediyorum.” ifadelerini kullandı.

Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulu (HSYK) 1. Dairesi tarafından hiçbir gerekçe gösterilmeden geçici olarak Çorum’a yetkilendirildiğini belirten Çolaker, kendisine tebliğ edilen yazının üst yazı olduğunu, bu tebliğde 1. Daire’nin kararının bulunmadığını kaydetti. İnanmadığı hiçbir kararın altına imza atmadığını ifade eden Çolaker, “Beraber çalıştığımız herkes de bunu böyle bilir.” dedi.

Hakkında inceleme de başlatılan Çolaker, meslek hayatı boyunca hukuk ve vicdanı kendisine rehber edindiğini vurguladı. Adaylık hariç meslekte 13 yılını doldurduğunu ve birinci sınıf hakim olduğunu ifade eden Çolaker, Türkiye‘nin çeşitli yerlerinde görev yaptığını, iki yılda bir tayin olduğunu ve meslek hayatının büyük bir bölümünü Ankara‘nın doğusunda geçirdiğini kaydetti.

‘Ya hukuk ve vicdanımla ya da idari maslahata binaen karar verecektim’

Halen Mersin 1. Tüketici Mahkemesi hakimi olduğunu vurgulayan Çolaker, Çorum’a gönderilmesine neden olan dosyanın ihtiyati tedbir talepli olarak 23 Ekim 2015 tarihinde önüne geldiğini aktardı.

Numara sırası geldiğinde anılan dosyayı incelediğini ifade eden Çolaker, dosyanın içeriğini şöyle özetledi: “Bahsi geçen kanalların platformdan çıkarılması kararı nedeni ile davalının sözleşmeye aykırı hareket ettiği, bu nedenle manevi zarara uğranıldığı, manevi zararının karşılanması ve davalının sözleşmeye uymaya zorlanması ile ileride telafisi imkansız sonuçlara sebebiyet verilmemesi için yargılama boyunca ihtiyati tedbir kararı verilmesi talep edilmişti.”

İhtiyati tedbir talepli dosyalarda ilk olarak incelenmesi gereken hususun tedbir konusu olduğuna vurgu yapan Hakim Çolaker, “Ya hukuk ve vicdanımla ya inandığım tüm değerleri çiğneyerek idari maslahata binaen karar verecek yahut siyasi bir manevra yaparak tedbir talebinin duruşmada değerlendirilmesi gibi bir ara kararla işi geçiştirecektim.” açıklamasında bulundu.

‘Kararı ‘ifade özgürlüğü’ kapsamında verdim’

İhtiyati tedbir kararını verirken dosyayı ifade özgürlüğü kapsamında değerlendirdiğine dikkat çeken Hakim Çolaker, “İfade özgürlüğü kapsamında görülen ifadeye ulaşma hakkı ile sözleşmeye uyma zorunluluğunu bir arada değerlendirerek dosyada ihtiyati tedbir kararı verilmesi gerektiğine karar verdim. Dosyayı kaleme gönderdim.” dedi. Söz konusu dosyada nihai kararın henüz verilmediğini dile getiren Çolaker, duruşmanın 16 Aralık’ta gerçekleştirileceğini haber verdi.

Aynı gün Mersin’de başka bir şahsın açtığı benzer bir başvuru daha olduğunu söyleyen Çolaker, diğer Tüketici Mahkemesi’nin davada tedbir talebinin reddine karar verdiğini ifade etti. Kendi verdiği kararla diğer mahkemenin verdiği kararın farklı olduğuna dikkat çeken Çolaker, “İki dosya birbirinden tamamen bağımsızdır. İlk başta diğer Tüketici Mahkemesi’nden ret kararı alınınca aynı kişi tarafından yeniden dava açılarak davanın 1. Tüketici Mahkemesi’ne düşürüldüğü ve benim tedbir talebini bu durumu bilerek kabul ettiğim iddiası tamamen yalan ve iftiradır.” ifadelerini kullandı.

Zaman

Facebook
Twitter
Pinterest
WhatsApp
    Yeni Yon

    EDITOR PICKS

    YENİ YÖN YAYINLARINI NASIL BULUYORSUNUZ?

    Feb 7, 2017

    MİT/POLİS GAZETECİ İZLERKEN IŞİD 15 CANLI BOMBA GÖNDERDİ

    Jun 20, 2016

    MHP TEŞKİLATLARINDA ÇÖZÜLME BEKLENİYOR

    Jun 20, 2016

    POPULAR POSTS

    Erdoğan Cemaat’e karşı başlattığı savaşı kaybetti

    Jan 25, 2016

    DARBECİ KOMUTANLARIN İSVİÇRE HESAPLARI!

    Jul 20, 2016

    ANKARA BOMBASI TERÖR DEĞİL, İSTİHBARAT SALDIRISI

    Feb 18, 2016

    POPULAR CATEGORY

    • HABER10025
    • HABER/ANALİZ3371
    • YAZARLAR749
    • ÖZEL HABER456
    • VİDEO357
    • SON DAKİKA246
    • GAZETE YAZILARI139
    • CANLI YAYIN111
    ABOUT US
    Baz Haber, bağımsız haber sitesidir.
    FOLLOW US
    • BAĞIŞ YAPIN
    © Copyright 2013 - your text
    MORE STORIES

    Osman Simsek ve Mektup Olayı: Bir Kumpas miydi?

    Jul 10, 2025

    Cemaat Gülen’in Mektubunu Neden Aciklamiyor?

    Jul 10, 2025

    Fethullah Gulen “Darbeye” Destek Verdi mi?

    Jul 10, 2025