Gazeteci Taha Akyol’un oğlu ve yine kendisi de gazeteci olan Mustafa Akyol 15 Temmuz gecesi yaşanan başarısız darbe girişimi sonrası Amerika merkezli haber-yorum sitesi Al-Monitor için bir yazı kaleme aldı.

Mustafa Akyol yazısında Türk hükümeti’nin darbe girişimden ABD’de yaşayan Fethullah Gülen’i sorumlu tuttuğunu ve yargılamanın yapılabilmesi için ABD’nin Gülen’i Türkiye’ye iade etmesi gerektiğini anlattı.

Akyol’un, İngilizce Twitter hesabından, “Gülen yargılanmalı ve bu yüzden, ABD hükümeti onu Turkiye’ye iade etmeli” cümlesiyle yaptığı paylaşıma farklı kesimlerden değişik yorumlar geldi.

Mustafa Akyol’un yaklaşımını subjektif bulan bazı twitter kullanıcıları yazara eleştiriler yöneltti. Din çalışmaları üzerine kitapları bulunan yazar, TV yapımcısı İran asıllı, Amerikalı ünlü düşünür Reza Aslan’ın eleştirisine Akyol’un cevap vermesi ile ikili arasında sıra dışı bir atışma yaşandı.

Reza Aslan’ın adeta hukuk dersi tonunda yaptığı eleştirilere Akyol’un verdiği cevaplar ve o yazışmalar ise şöyle.

Mustafa Akyol: Gülen yargılanmalı ve bu yüzden, ABD hükümeti onu Turkiye’ye iade etmeli

Reza Aslan: Ciddi olamazsın. Bu bir şaka mı? Delil yok diyen FBI ve ABD Dışişleri Bakanlığı’nin yerine Erdoğan’ın sözlerini mi benimsiyorsun?

MA: Bu Erdoğan’ın sözü değil. Erdoğan karşıtı çoğu kimsenin de gördüğü apaçık bir gerçek.

RA: Milletin “ne düşündüğü” kimin umrunda? Biz bu ülkede (ABD) insanları DELİLLER üzerine yargılarız, genel kanaat üzerine değil.

MA: İnsanların bu kanaati, her nasılsa ABD’nin ilginç bulmadığı delil bolluğuna dayanıyor.

RA: İşte bu yüzden (en azindan şimdilik) bizde tüm bu işlerin yapılış şeklini belirleyen, tüm medyayı kontrol eden bir başkan değil, yasal süreçler var.

MA: Ayrıca, belki sizde darbe girişimleri, sahte belgelerle yapılmış yüz karası yargılamalar, telefonları dinlenilmiş kurumlar olmadığındandır.

RA: Birilerinin delilsiz yakalanmasına müsade ettiğiniz yüz karası yargılamalar, kurumların dinlenilmesi Erdoğan hükümeti döneminin eseridir.

MA: Kısmen doğru, ancak Erdoğan’dan daha fazla bu işin Gülencilere ait olduğunu Gülenci olmayan hemen hemen her gazeteci biliyor. Lütfen Dani Rodrik’in şu yazısını okuyun, https://t.co/N9QYVDirz3 henüz delil değil; ama “akla yatkın”, benim dediğim de bu.

RA: Kabul ettiğin yüz karası bir yargı sisteminde birisinin MAKULİYET üzerine yargılanması için sınır dışı edilmesini mi istiyorsun? Çok Ayıp!

MA: Yüz karası yargı sistemi, başkasından çok Gülencilerin işiydi. Sadece “Balyoz” gibi davalar yüzünden Gülen’in yargılanması lazım. Delil olarak da grubun devlet içindeki gizli yapısından ayrılan onlarca kişinin ifadesi var.

RA: Evet, Türkiye’de hukukun üstünden geçme, mahkemeleri kontrol eden bir diktatörün değil, Pensilvanya’da yaşayan yaşlı bir adamın işi.

MA: Hayır, ikisi birlikte. Ama dürüst olmak gerekirse daha çok ikincisinin işi.

RA: Aman Allah’ım, sen ciddisin. Gerçekten Erdoğan’ın değil, Gülen’in mahkemeleri kontrol ve hakimleri tasfiye ettiğini, hukukun üstünden geçtiğini düşünüyorsun.

MA: Gülen yargıçları şimdi tasfiye etmiyor. 2007-13 arasında yaptı bu işi. Şimdi de Erdoğan, onun yöntemini deniyor. Askeriye de ise gördüğümüz kadarıyla yarı yarıya.

RA: Şimdi kovulan bu 2700 hakimden başkasını mı kastediyorsun? https://www.google.com/amp/www.independent.co.uk/news/world/europe/turkey-coup-latest-news-erdogan-istanbul-judges-removed-from-duty-failed-government-overthrow-a7140661.html%3famp?client=safari

MA: Hayır, o 2700 hakimi kastediyorum. Muhtemelen onlar Gülenci, bu yüzden Erdoğan onları kovuyor. Hukuk sistemimizin çok kötü olduğunu kabul ediyorum, ancak bu darbe girişimi gibi büyük bir suçun yargılanmayacağı anlamına gelmez.

RA: Muhtemelen onlar “Gülenci” çünkü Erdoğan öyle söylüyor, tıpkı Gülen’in Erdoğan dediği için suçlu olması gibi.

MA: Hayır, Reza. Erdoğan’ın ne dediği umrumda değil. Türkiye’de hesaba katılan veya önemli olan tek şey Erdoğan değil.

RA: Bizim tartıştığımız konu bu değil. Bir insanı yargılamak için delil gerekir; kanaat, düşünceler veya makuliyet değil.

MA: Delil çok! Benim yazım bir iddianame değil, suçlamanın neden inanılır olduğunu açıklayan bir yorum. (Babasının yazısına yapılan atıfla iligi de) Bu da ayrı bir saçmalık. Babam, iade işleminin nasıl yapılması gerektiğini yeni yazısında anlattı.

RA: Hepimiz, O delili görmeyi dört gözle bekliyoruz.

MA: Harika. Niyetim, ABD’deki gözleri açmaktı. Anladığım kadarıyla, Türk hükümeti yakın zamanda içi dolu bir dosya sunacak.

PostMedya.com