Diyanet İşleri Başkanlığı ensest fetvası verdi havuz medyası ne yapacağını şaşırdı. Kimi hep yaptıkları gibi konuyu paralele bağlamaya çalışırken, Hilal Kaplan gibi Başörtülü troliçeler seküler hukuk ile dini hukuk farkına dikkat çekerek fetvayı savunmaya kalktı.
Diyanet İşleri Başkanlığı da ne diyeceğini şaşırdı. Bir günde üç farklı açıklama yaptı. Üçü de birbiriyle çelişen, üçü de birbirini yalanlayan açıklamlardı.
Kısaca çıkıp özür dilemek yerine yalan üstüne yalan söyleyerek konuyu kapatmaya kalktılar. Bu yalanlar kampanyasında havuz medyasının amiral gemisi Sabah’ın durumu içler acısıydı.
Sabah konu patlar patlamaz bir haber yayımlayıp hep yaptığı gibi konuyu paralele bağlamak istedi.
Sabah ilk yaptığı haberde şöyle yazdı: ”
Fetullahçı Terör Örgütü şimdi de Türkiye’deki din hizmetini hedef aldı. FETÖ medyası bir süredir hedefe oturttuğu Diyanet İşleri Başkanı Mehmet Görmez’e ve Diyanet teşkilatına yönelik yeni bir itibarsızlaştırma kampanyası başlattı. Görmez’in resmini kullanarak “Diyanet’ten skandal fetva; Öz kızına şehvetle bakmak haram değil” manşetini atan FETÖ medyası, alçaklıkta hiçbir sınır tanımadığını bir kez daha gösterdi.
10 YIL ÖNCE VERİLEN BİR CEVABI ÇARPITARAK YENİ BİR HABER GİBİ OKURLARINA DUYURDU
Ancak yapılan incelemede gerçeğin çok farklı olduğu ortaya çıktı. Yaklaşık 10 yıl önce Diyanet İşleri Başkanlığı’nın internet sitesine sorulan bir soruya verilen cevabı haberleştiren FETÖ medyasının, verilen cevabı çarpıtarak okurlarına yeni bir haber gibi duyurdu. Yalan haberinin yanına Diyanet İşleri Başkanı Mehmet Görmez’in resmini kullanarak itibarsızlaştırma kampanyasında gerçek niyetini ortaya koyan FETÖ medyasının bu yalanına Diyanet İşleri Başkanlığı’ndan bir cevap geldi.”
Ancak gazetenin yalanına kimse inanmayınca bu sefer başka bir yalan uydurmak zorunda kaldı. Aynı gün aynı konuda yaptığı ikinci haberde bu sefer şunları yazdı:
Birgün gazetesinin İnternet sitesinde 8.1.16 tarihinde “Diyanet’ten fetva: Babanın öz kızına şehvet duyması haram değil!” başlığıyla bir haber yayınlandı. Haberde Diyanet İşleri Başkanlığı’nın resmî fetva hattına gelen bir soruya verilen cevap yer aldı.
“Diyanete bağlı fetva hattının, internet sitesine yöneltilen sapkın soruya ‘Din referansı’ ile en az onun kadar sapkın bir cevap verildi” alt başlığıyla sunulan haberde bir babanın kendi kızına şehvet duymasına cevaz verildiği iddia edildi.
DİYANET YETKİLİSİ: “FETVAYI BİZ YAYINLAMADIK”
Diyanet İşleri Başkanlığı Basın ve Halkla İlişkiler Müşavirliği’nden gelen açıklama şöyle:
“Diyanet, bu gibi -kişiye özel- fetvaları yayınlamamakta, sadece herkesi ilgilendirebilecek fetvaları yayınlamaktadır. Diyanet İşleri Başkanlığı, herkesin görebileceği şekilde yayınlamadığı bu fetvanın, linkinin nasıl olup da Birgün’ün eline geçtiği hususunda, soruşturma başlatmış bulunmakta ve bir kumpas ihtimalinden şüphelenmektedir.”
İSLAM DİNİNİN EN NET YASAKLARINDAN BİRİ
Birgün, kaynağı belli olmayan fetvanın tamamını hem yazılı hem de görsel olarak paylaşmasına rağmen, fetvada söylenmeyen bir şey söylenmiş gibi bir manipülasyonda bulundu. Fetva sorusu “Öz kızını öperken şehvet duymanın nikaha etkisi olur mu?” idi. Yani soru, bir babanın öz kızını öperken şehvet duymasının haram olup olmadığı; böyle bir şeyin dînen uygun olup olmadığı; dînin, kişinin öz kızına karşı şehvet duymasını onaylayıp onaylamadığı hakkında değildi.”
Böylece Sabah gazetesi aynı gün içinde kendi kendini yalanlayan iki haber birden yayımlayarak havuzun yalan tarihine tüy dikmiş oldu. Daha önce on yıl önceki fetva dediği fetvaya bir sonraki haberinde özeldi yayımlanmadı diyerek bir önceki haberini yalanlamış oldu…
